Interés general

Nuevos estudios refuerzan la teoría de que el SARS-CoV-2 surgió de la naturaleza

Detalles: Categoría: Interés general; Publicado: Jueves, 28 Julio 2022 11:46

La investigación muestra que el mercado de mariscos de Huanan fue probablemente el epicentro del origen del SARS-CoV-2.

Dos nuevos estudios proporcionan más evidencia de que la pandemia de coronavirus se originó en un mercado de Wuhan, China, donde se vendían animales vivos, lo que refuerza aún más la teoría de que el virus surgió en la naturaleza en lugar de escapar de un laboratorio chino.

La investigación muestra que el mercado mayorista de mariscos de Huanan fue probablemente el epicentro temprano del flagelo que ahora ha matado a casi 6,4 millones de personas en todo el mundo. Los científicos concluyen que el virus que causa la COVID-19, el SARS-CoV-2, probablemente pasó de los animales a las personas en dos ocasiones distintas.

“Toda esta evidencia nos dice lo mismo: apunta directamente a este mercado particular en el medio de Wuhan”, asegura Kristian Andersen, profesor del Departamento de Inmunología y Microbiología de Scripps Research y coautor de uno de los estudios. “Estaba bastante convencido de la fuga del laboratorio hasta que nos sumergimos en esto con mucho cuidado y lo miramos mucho más de cerca”.

En un estudio, que incorporó datos recopilados por científicos chinos, el biólogo de la Universidad de Arizona Michael Worobey y sus colegas usaron herramientas de mapeo para estimar las ubicaciones de más de 150 de los primeros casos de COVID-19 informados desde diciembre de 2019. También mapearon casos de enero y febrero de 2020 utilizando datos de una aplicación de redes sociales que había creado un canal para que las personas con COVID-19 obtuvieran ayuda.

“De todos los lugares en los que podrían haber vivido los primeros casos, ¿dónde vivían? Y resultó que cuando pudimos ver esto, había un patrón extraordinario en el que la mayor densidad de casos estaba extremadamente cerca y muy centrada en este mercado”, comenta Worobey. “De manera crucial, esto se aplica tanto a todos los casos en diciembre como a los casos sin vínculo conocido con el mercado... Y esto es una indicación de que el virus comenzó a propagarse en las personas que trabajaban en el mercado pero luego comenzó a propagarse a la comunidad local”.

Andersen señala que también encontraron grupos de casos dentro del mercado, “y esa agrupación es muy, muy específica en las partes del mercado” donde ahora saben que las personas vendían animales salvajes, como perros mapaches, que son susceptibles a la infección con el coronavirus.

En el otro estudio, los científicos analizaron la diversidad genómica del virus dentro y fuera de China, comenzando con los primeros genomas de muestra en diciembre de 2019 y extendiéndose hasta mediados de febrero de 2020. Descubrieron que dos linajes, A y B, marcaron el comienzo de la pandemia en Wuhan. El coautor del estudio, Joel Wertheim, experto en evolución viral de la Universidad de California en San Diego, indica que el linaje A es más similar genéticamente a los coronavirus de murciélago, pero el linaje B parece haber comenzado a propagarse antes en humanos, particularmente en el mercado.

"Se han reducido las barreras para el desbordamiento, de modo que creemos que en realidad se deben esperar múltiples introducciones", añade.

Muchos científicos creen que el virus saltó de los murciélagos a los humanos, ya sea directamente o a través de otro animal. Pero en junio, la Organización Mundial de la Salud recomendó una investigación más profunda sobre si un accidente de laboratorio pudo ser el culpable. Los críticos habían dicho que la OMS se apresuró a descartar la teoría de la fuga de laboratorio.

“¿Hemos refutado la teoría de la fuga de laboratorio? No, no lo hemos hecho”, manifiesta Andersen. “Pero creo que lo que es realmente importante aquí es que hay escenarios posibles y plausibles y es muy importante entender que posible no significa igualmente probable”.

Los orígenes de la pandemia siguen siendo controvertidos. Algunos científicos creen que una fuga de laboratorio es más probable y otros siguen abiertos a ambas posibilidades. Pero Matthew Aliota, investigador de la facultad de medicina veterinaria de la Universidad de Minnesota, incide en que estos estudios "de alguna manera pone fin, con suerte, a la hipótesis de la fuga de laboratorio".

Fuente: DiarioVeterinario.com

Salta implementó el Plan de Reconversión Laboral para evitar la tracción a Sangre

Detalles: Categoría: Interés general; Publicado: Miércoles, 27 Julio 2022 13:23

“En Salta terminamos con la tracción a sangre”

El intendente de la ciudad norteña, Gustavo Sáenz, explicó cómo se implementó el Plan de Reconversión Laboral para evitar el uso de carros tirados por caballos, y remarcó que el cuidado animal “es una política de Estado".

El intendente de Salta, Gustavo Sáenz, afirmó que en esa ciudad “desde el 4 de agosto no hay más tracción a sangre". Al respecto señaló que desde la Dirección de Bienestar Animal creada durante su gestión para el cuidado de caballos, perros y gatos atienden de forma gratuita utilizando quirófanos móviles principalmente en los barrios más humildes, postergados y vulnerables.

En una entrevista en el programa Tendencias, de radio Cadena ECO, Sáenz remarcó que el cuidado animal “es una política de Estado y respecto de la tracción a sangre mencionó la existencia de una ordenanza municipal que data del 2011 que la prohibe. Sin embargo aclaró que hacerla cumplir “no es fácil, ya que detrás de este tema están las familias y su necesidad de trabajar”. Con ese fin se implementó un Plan de Reconversión Laboral que incluía una fecha límite para que quienes realizan estas operatorias tengan tiempo de readaptarse.

Además, el intendente explicó las dificultades a las que se enfrentó para llevar adelante su propuesta: “No es fácil, al día de hoy hay toda una estructura de gente que quiere seguir trabajando así. Pero logramos algo que no se logró en toda la Argentina, que no se hizo en ningún lado. Terminar con carros tirados por caballos en la Ciudad”.

"Una de las primeras fases del programa consistió en la realización de un censo para saber realmente cuánta gente vivía de esta actividad, cuántas familias, en que situación. Es un sector muy vulnerable y excluido de la sociedad. Empezamos a acompañarlos y a ayudarlos. Había muchos chiquitos que trabajaban arriba de los carros, que no conocían el colegio y algunos estaban indocumentados” indicó Sáenz.

Para el jefe comunal este programa va más allá de los caballos y los carros, “es un trabajo social muy importante ya que empezamos a hablar de que no queremos más gente excluída ni caballos maltratados”.

Al referirse a la reconversión laboral de quienes usaban los carros, Sáenz mencionó que “entregaban a la municipalidad el carro y los caballos y les dábamos una moto para que pudieran trabajar. También tuvieron la posibilidad de capacitarse en las escuelas de artes y oficios con salida laboral. Se anotaron en albañilería, carpintería y herrería”.

A aquellas personas que, por razones de edad o discapacidad no podían concurrir a capacitarse, “se les dió un lugar formal como placeros u otro sector de la municipalidad” El intendente indicó que se los registró con el monotributo social con el fin de “darle la posibilidad de la formalidad de los aportes y de la obra social. Con esto pueden contratar con la municipalidad o con el sector privado”.

El punto más complicado de este plan, según Sáenz, radica en la entrega de los caballos. “Es difícil que los entreguen, lo ven como una mascota. Nosotros tratamos de convencerlos, ya que no podemos obligarlos porque son de su propiedad” expresó el intendente. Los animales serán controlados “todos los meses para saber cómo están y si no se encuentran en condiciones, tenemos la ley contra maltrato animal para que se haga la denuncia correspondiente. Pero vamos a seguir insistiendo en la entrega de los caballos porque es importante y es parte de este plan” finalizó Sáenz.

Fuente: DiarioInedito.com